На очередном заседании комитета по государственному строительству и местному самоуправлению областные парламентарии горячо поспорили по поводу закона о задержании транспортных средств. Народные избранники уже длительное время пытаются решить, до какого момента владелец автомобиля может избежать эвакуации авто. Дебаты разгорелись при рассмотрении законопроекта "О внесении изменений в статью 1 Закона Тюменской области "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств".
Напомним, что законопроект был принят в первом чтении на сентябрьском заседании областной Думы. В ходе месяца шла доработка законопроекта на заседаниях рабочей группы. К законопроекту поступили поправки депутатов: Владимира Сысоева, Сергея Медведева, Владимира Ульянова.
Суть, предполагаемых изменений в законе, - четко установить в какой момент автовладелец может избежать эвакуации автомобиля на штрафстоянку. Так законодатели попытались установить точные формулировки понятий "начало перемещения задержанного транспортного средства", "окончание перемещения транспортного средства" и запрета перемещения транспортного средства, если причина задержания может быть устранена до начала движения транспортного средства.
Разработчиком законопроекта Владимиром Ульяновым была предложена поправка – считать началом перемещения транспортного средства - отрыв колес одной или более осей задержанного транспортного средства от земли при его погрузке на транспортное средство, осуществляющее перемещение.
Однако, вице-спикер областного парламента, руководитель депутатской фракции ЛДПР Владимир Сысоев предложил иной вариант, согласно которому началом перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку считается момент начала движения эвакуатора с погруженным на него автомобилем либо момент начала буксирования задержанного транспортного средства на жесткой сцепке.
По данному варианту, если автовладелец успел до момента движения эвакуатора, вернуться к своему автомобилю, то он получает машину на месте, и оплачивает только административный штраф за парковку в неположенном месте.
С мнением Владимира Сысоева согласилась и старший помощник Прокурора Людмила Погребинская, отметив что, предлагаемая редакция закона не регулирует вопросы, когда эвакуатор с погруженным транспортным средством начал движение.
В итоге длительных дебатов, члены комитета решили принять закон во втором чтении и доработать его к третьему чтению. Рассмотрение закона в окончательном чтении планируется на внеочередном заседании комитета по государственному строительству и местному самоуправлению, которое состоится 19 ноября.
У вас есть уникальная новость? Вы можете сообщить о ней миру через NewsProm.ru
Отправить новость, фото, видеоили отправьте на e-mail: edit@newsprom.ru