Начавшаяся с жалоб тюменцев история противостояния лоукостера и обладателей сумочек и рюкзаков завершилась полной победой последних.
Итак, авиакомпания "Победа" не будет брать плату за провоз в салоне самолета ручной клади, в частности дамских сумочек и портфелей.
Согласно сообщению РИА Новости, арбитражный суд Москвы подтвердил законность предписания Ространснадзора, обязавшего авиакомпанию "Победа" изменить свои правила в части снятия ограничений на бесплатный провоз в салоне самолета ручной клади. Суд полностью отклонил заявление "Победы", требовавшей отменить предписание ведомства от 29 февраля 2016 года.
Как пояснил представитель Ространснадзора, проверка проведена после обращения депутата Госдумы Алены Аршиновой, которую обязали доплатить две тысячи рублей за провоз в салоне самолета "дамской сумочки в виде рюкзака". По словам ответчика, Федеральные авиационные правила предписывают бесплатный провоз пассажирами ряда вещей, в том числе дамских сумок и портфелей, при этом ограничения по весу и размеру не предусмотрены. Представитель авиакомпании заявил, что следует "разделять дамскую сумочку и рюкзак", пассажирка имела право бесплатного провоза рюкзака в багажном отделении. "Мы опираемся на пункт 135 ФАП-82, где про рюкзаки ничего не сказано", — сказал представитель "Победы".
Рассматривавшая дело судья Екатерина Аксенова, комментируя слова заявителя, назвала различие между дамской сумочкой и небольшим рюкзаком игрой формулировок.
Напомним, что еще в прошлом году специалисты управления Роспотребнадзора по Тюменской области на основании жалобы потребителя провели проверку авиакомпании "Победа", в ходе которой выяснили, что одно из условий перевозки пассажиров – дополнительная плата за провоз ручной клади в кабине воздушного судна – противоречит федеральным авиационным правилам.
Авиакомпании было выдано предписание об обеспечении надлежащего исполнения обязательных требований законодательства РФ в области защиты прав потребителей. Кстати, 62,5 процента пользователей NewsProm.ru, принявших участие в опросе по этой теме, согласились с точкой зрения Роспотребнадзора.
Не согласившись с предписанием, авиакомпания попыталась его оспорить обратилась в арбитражном суде Тюменской области. Однако суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
У вас есть уникальная новость? Вы можете сообщить о ней миру через NewsProm.ru
Отправить новость, фото, видеоили отправьте на e-mail: edit@newsprom.ru