Вице-спикер Тюменской облдумы Столяров: о несовершенстве избирательного законодательства и новом составе парламента

17:37 27 декабря 2006

Версия для печати

Накануне завершения срока полномочий нынешних депутатов Тюменской областной думы вице-спикер регионального парламента Владимир Столяров в интервью корреспонденту ИИ "NewsProm.Ru" подвел итоги своей работы, посетовал на несовершенство нового избирательного законодательства и рассказал, как обновится состав облдумы после 11 марта 2007 года.

Владимир Алексеевич, завершаются полномочия депутатов Тюменской областной думы нынешнего созыва, как бы Вы оценили эту работу?

- Мне, как депутату самому сложно говорить об этом. Я думаю, что в целом работу можно оценить положительно. Хочу отметить, что за это время изменились вопросы, которые задают избиратели на встречах. Если раньше они интересовались повышением уровня минимальной заработной платы, строительством жилья, необходимостью благоустройства территории, то теперь жителей области волнуют несколько другие проблемы. И это понятно. Согласитесь, раньше тюменские дворы не отличались особым благоустройством – сейчас ситуация кардинально изменилась. И люди это видят. Улучшается качество жизни, повышается требовательность населения, меняется и характер задаваемых вопросов. Прогресс налицо.

Как обновится депутатский корпус регионального парламента после предстоящих выборов?

- Солидно обновится. Многим нынешним депутатам статус глав муниципальных образований не позволяет вновь баллотироваться – это запрещено избирательным законодательством. Хотя это очень достойные, уважаемые, знающие дело люди. Я думаю, что решение Госдумы и Центризбиркома о невозможности главам муниципальных образований участвовать в выборах в законодательные собрания, наверное, не совсем правильное. Потому что это как раз люди, которые работают с людьми, ради людей, на территории проживания людей.

А Вы планируете работать в следующем составе думы?

- Да, планирую.

Как Вы относитесь к возможной выборности сенаторов Совета Федерации?

- Я полностью согласен с этой идеей. Сенаторов надо избирать всенародно, и этот вариант будет правильным. Они должны быть подотчетны населению также как и депутаты, тем более, что функции депутатов и сенаторов достаточно четко разграничены. За рубежом практика выборности сенаторов существует, и время доказало ее необходимость.

Сколько действующих сенаторов, на Ваш взгляд, сохранят свои посты после того, как этот закон вступит в силу?

- Думаю, все зависит от авторитета людей. Не секрет, что сейчас в Совете Федераций достаточно людей, которые представляют территорию, однако никогда там не жили. Они просто выдвинуты по некой договоренности – вот и все. Так быть не должно.

Каковы итоги реализации программы "Сотрудничество" в 2006 году?

- Я бы оценил итоги реализации программы "Сотрудничество" в 2006 году как положительные – сделано было очень многое. Я провел в своем избирательном округе более 50 встреч, и на каждой из них старался донести до населения, что сделано в регионе в рамках этой программы. Я рассказываю о том, какие проблемы решаются, что это дает территории и каждому конкретному гражданину. И здесь есть о чем говорить. Надо сказать, что люди воспринимают работу по программе "Сотрудничество" очень доброжелательно.

Как Вы оцениваете изменения федерального избирательного законодательства, недавно вступившие в силу?

- Я считаю, что если есть достоверная информация (пусть и негативного характера), значит, она не является надуманной, поэтому население вправе ее знать. И здесь, на мой взгляд, нет никаких оснований на запрет. Беда ведь в том, что часто все происходит по народной пословице – был на базаре, но шубу не крал, вот и приходится доказывать, что действительно не крал.

Если говорить о пороге явки, то я убежден, что каждый гражданин по Конституции имеет право принять участие в голосовании. И если он не хочет этого делать, то это опять же его личное право. И когда не совсем зрелые люди – назовем их так - не ходят голосовать, то потом приходится тратить громадные бюджетные суммы на проведение повторных выборов.

Что касается досрочного голосования, то в целом я считаю, что его отмена правильна. Однако, для населения, проживающего в труднодоступных, отдаленных территориях, его необходимо сохранить. Это касается, в частности, Крайнего Севера. Там в непосредственный день выборов просто невозможно провести голосование по нескольким причинам - по погодным условиям, по очень большой разбросанности населенных пунктов и громадным затратам. И поэтому для таких территорий досрочное голосование должно остаться. А вообще все должны голосовать в день выборов.

Беседовал Андрей Звягинцев